Marturisiri

Marturisiri

Irozii zilelor noastre
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-31 03:14
Sfintii 14000 de prunci ucisi de Irod in Betleem
Irozii zilelor noastre...
de pr. Alexandru Stanciu
"In atmosfera de sarbatoare ce a cuprins cerul si pamantul, la doar cateva zile de la Nasterea Domnului, Biserica imbraca haina de „plangere si tanguire multa" pentru pruncii nevinovati ucisi de cruzimea lui Irod. Atunci Iisus a fost scapat de mania lui Irod. Acum insa, El sufera chinul mortii impreuna cu fiecare din pruncii ucisi cu instrumentele moderne ale medicinii, prin vointa unei societati care si-a pierdut busola si care a ridicat la rang de lege faradelegea.
Viata incepe din momentul conceperii
Majoritatea oamenilor nu stiu ce se intampla in timpul unui avort. Nici femeile care au avortat nu stiu ca de fapt au omorat un copil. De ce? Pentru ca li se spune ca de fapt pana in luna a treia ele poarta in pantece doar „un ghem de celule" si nu un om adevarat.
Profesorul britanic Stuart Campbell, cercetator la Create Health Clinic din Londra, a reusit sa obtina, cu ajutorul unui nou tip de scanare prin ultrasunete, imagini tridimensionale ce permit vizionarea miscarilor fatului in timp real. Studiul lui demonstreaza pentru prima data ca viata incepe odata cu fecundarea si nu in momentul nasterii.
Din momentul conceptiei, 46 de cromozomi cu 30.000 de gene se combina determinand inca din acest moment toate caracteristicile noastre fizice: sex, caracteristicile fetei si ale corpului, culoarea ochilor, a parului si a pielii. Si apoi, in doar in cateva saptamani, dintr-o singura celula se formeaza un om minuscul cu toate organele deja prezente si in stare sa functioneze.
Ce se intampla in cele 3 luni in care unii sustin ca fatul nu este decat „un ghem de celule"?
- la 18 zile inima incepe sa bata, sangele fatului trece de-a lungul cordonului ombilical, traversand placenta unde au loc schimburile metabolice: copilul paseaza mamei resturile de dioxid de carbon iar ea ii furnizeaza oxigen si substantele nutritive.
- la aproximativ 3 saptamani incep sa se formeze mainile, iar de la 6 saptamani si degetele. Fatul poate sa-si stranga degetele si sa-si deschida gura.
- la 40 de zile este inregistrata functionarea creierului masurata pe baza undelor EEG. Aici minunatul centru de control trimite mesaje mamei si copilului.
- de la 2 luni, amprentele sunt deja intiparite in piele.
- la aproximativ 7 saptamani, apar primele miscari spontane, desi mama de obicei nu simte copilul miscandu-se pana la aproximativ 16 saptamani.
- la 18 saptamani este activ si energic si face numeroase flexari ale muschilor. Poate da pumni si lovituri suficient de tari.
- la 26 de saptamani deja poate realiza o gama larga de gesturi si manifestari specifice copilului - sa se scarpine, sa zambeasca, sa sughita si sa-si suga degetele…
Lasati copiii sa vina la Mine
Inainte de a se bucura de lumina zilei, Dumnezeu a randuit ca pruncul sa salasluiasca si sa se dezvolte timp de 9 luni in cel mai sigur adapost din lume: pantecele mamei sale. Iata insa ca omul a transformat acest cel mai sigur adapost intr-un posibil cel mai primejdios loc, pentru ca aici, desi copilul nu poate face nimic pentru a se apara, viata ii poate fi luata chiar de catre persoana cea mai draga lui, MAMA.
Fiinta conceputa devine persoana umana din momentul fecundarii, cand Dumnezeu creeaza sufletul nemuritor al „puiului" de om. Parintele profesor Ilie Moldovan spune ca pacatul avortului este o forma de deicid (ucidere a lui Dumnezeu) indreptata impotriva Mantuitorului Hristos, Care, intr-un anumit fel, se naste o data cu fiecare prunc. Din momentul conceperii, copilul poarta chipul lui Dumnezeu, urmand ca prin Botez sa poarte si chipul lui Hristos. Daca acest chip este distrus, in pantecele mamei se rastigneste Insusi Hristos.
Sfantul Nicodim Aghioritul merge atat de departe incat spune ca o mama care avorteaza nu omoara o singura fiinta umana, ci face atatea ucideri cati urmasi ar fi rezultat din acel copil daca el ar fi trait.
Poate fi recomandat vreodata avortul?
Sa urmarim trei exemple:
1. Tatal este alcoolic, mama are tuberculoza. Ei au patru copii. Primul este orb. Al doilea a murit. Al treilea este surd, si al patrulea are tuberculoza. Ea ramane din nou insarcinata. Data fiind aceasta situatie extrema, ati lua in considerare recomandarea avortului?
2. O fetita de culoare, in varsta de 13 ani a fost violata de un barbat alb; fetita a ramas insarcinata. Daca ati fi parintii fetitei, ati recomanda avortul?
3. O adolescenta este insarcinata. Ea nu este casatorita. Logodnicul ei nu este tatal copilului. El este foarte suparat, si planuieste sa o paraseasca. In acest caz, ati considera recomandabil avortul?
Daca ati spus „da": 1. L-ati fi ucis pe Beethoven; 2. L-ati ucis pe marele cantaret de muzica religioasa, de culoare, Ethel Wathers; 3. Tocmai v-ati pronuntat pentru uciderea lui Iisus Hristos".
Vine apocalipsa?
de Cornel Constantin Ciomazga
"(…) Nebagator de seama, omul cazut, caci despre acesta vorbim, si-a lasat mintea tot mai sloboda si tot mai nestapanita. Simturile lui si le-a deprins, vai, cu vitrege vagabondaje si cu inveninate libertati, cu excese si cu multe, mult prea multe si varii desfatari, prelungindu-si astfel intru desavarsire instrainarea, inmultindu-si bolile duhului pentru ca apoi, rapus in cadere, sa se infrateasca cu moartea.
Omul ACELA, asadar, a ajuns omul "acesta", care va sa zica. Neingeresc, tot mai materialnic, mai mundan si mai neduhovnicesc. Sarman prin instrainarea de Dumnezeu, staruitor in pacate si patimi, omul a devenit, cum zice Sfantul Nil Ascetul: „mai animal decat animalele, dovedind ca nimeni nu-i poate fi atat de dusman, precum isi este el insusi".
Am aflat cu un timp in urma despre o inregistrare statistica halucinanta si de-atunci nu contenesc in dureri si uimire, strigand mereu: din 1990 si pana in 2005, in cincisprezece ani, deci, in Romania s-au facut optsprezece milioane de avorturi. Optsprezece milioane de suflete au fost azvarlite la gunoi! Pana in 2005. Dar noi suntem in 2007.
Intelegem ce inseamna asta? Nu, nu. Nu intelegem. Nu vrem si nici nu cred ca mai putem intelege aceasta cumplita tragedie.
Irod a ucis paisprezece mii de prunci si a intrat in istoria umanitatii sub semnul acelei cruzimi. Desi, Dumnezeu, la care toate sunt cu putinta, avea sa rasuceasca in broasca raului cheia binelui Sau, convertind drama aceea intr-un bine universal. Cei paisprezece mii de prunci ucisi atunci aveau sa devina paisprezece mii de mucenici neatinsi nicicum de cele rele. Acesta avea sa devina asternutul crestinismului. Jertfelnicul pe care va fi pasit Hristos Domnul in lume.
Cum sa intelegem, insa, aceasta oarba si nebuna „foame" de moarte a celor de langa noi? Priviti pe strada, uitati-va de jur-imprejur la semenii vostri si veti vedea cat de usor se citeste pe chipul lor amprenta acestei monstruoase crime, dar nici o tresarire de cainta. Nici o remuscare. Am aruncat la tomberon in numai cincisprezece ani, fara nici o parere de rau, poporul cel tanar. Inca un neam! Peste puii si vlastarii acestui neam crestin s-a tras apa tulbure a unei istorii nebune. Sangele lor nu se va zbici cu una, cu doua de pe mainile celor care i-au ucis. Scancetul lor se va regasi in bocetul ragusit si tardiv al celor ce astazi, intunecati de patimi, inca-i mai ucid si-i mai arunca inca.
Atata rau am instalat in lume cu crima aceasta, incat binele lui Dumnezeu nu mai are unde sa se salasluiasca.
Sfantul Lavrentie al Cernigovului zicea in vremea lui ca "in curand vazduhul se va aprinde, iar pe pamant va fi seceta mare si uscaciune cum n-a mai fost pentru pacatul pruncuciderii. Iar pentru celelalte pacate mari cu titlu de , alte nenorociri s-au abatut si se vor mai abate."
Nu-mi fac nici o iluzie, scriind acest articol si nu ma astept decat cel mult la o mirare si la un oftat. Am fost intrebat public in nenumarate randuri, daca mai cred in revenirea lumii acesteia la normalitate. Nu, am raspuns de fiecare data. Nu mai cred! Si nu pentru ca nu mi-as dori, ci pentru ca din partea lumii nu vad nici un semn. A fi normal inseamna a te raporta la normele lui Dumnezeu. Acolo isi are normalitatea sorgintea. Numai ca legile si normele pe care ni le-a dat Bunul spre a ne fi „pribegia" usoara, omenirea le-a inlocuit cu legi si cu norme nascocite de ea pentru a-i fi, chipurile, vai, Doamne, „libertatea" mai mare. „A agonizat Ratiunea, Cugetul abia mai palpita, Constiinta nu mai are definitie". (…)
Asadar… continuati! „Cine e nedrept, sa nedreptateasca inainte. Cine e spurcat, sa se spurce inca. Cine este drept, sa faca dreptate mai departe. Cine este sfant, sa se sfinteasca inca. Iata, vin curand si plata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa cum este fapta lui" (Apocalipsa 22, 11-12). Amin!"
Sursa http://www.razbointrucuvant.ro/2008/12/28/la-pomenirea-pruncilor-ucisi-de-irod/#more-5097

AVEM TIMP
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-25 18:32
Octavian Paler - Avem timp
Avem timp pentru toate. Sa dormim, sa alergam in dreapta si-n stanga, sa regretam c-am gresit si sa gresim din nou, sa-i judecam pe altii si sa ne absolvim pe noi insine, avem timp sa citim si sa scriem, sa corectam ce-am scris, sa regretam ce-am scris, avem timp sa facem proiecte si sa nu le respectam, avem timp sa ne facem iluzii si sa rascolim prin cenusa lor mai tarziu. Avem timp pentru ambitii si boli, sa invinovatim destinul si amanuntele, avem timp sa privim norii, reclamele sau un accident oarecare, avem timp sa ne-alungam intrebarile, sa amanam raspunsurile, avem timp sa sfaramam un vis si sa-l reinventam, avem timp sa ne facem prieteni, sa-i pierdem, avem timp sa primim lectii si sa le uitam dupa-aceea, avem timp sa primim daruri si sa nu le-ntelegem. Avem timp pentru toate. Nu e timp doar pentru putina tandrete. Cand sa facem si asta - murim. Am invatat unele lucruri in viata pe care vi le impartasesc si voua !! Am invatat ca nu poti face pe cineva sa te iubeasca Tot ce poti face este sa fii o persoana iubita . Restul ... depinde de ceilalti. Am invatat ca oricat mi-ar pasa mie Altora s-ar putea sa nu le pase. Am invatat ca dureaza ani sa castigi incredere Si ca doar in cateva secunde poti sa o pierzi Am invatat ca nu conteaza CE ai in viata Ci PE CINE ai. Am invatat ca te descurci si ti-e de folos farmecul cca 15 minute Dupa aceea, insa, ar fi bine sa stii ceva. Am invatat ca nu trebuie sa te compari cu ceea ce pot altii mai bine sa faca Ci cu ceea ce poti tu sa faci Am invatat ca nu conteaza ce li se intampla oamenilor Ci conteaza ceea ce pot eu sa fac pentru a rezolva Am invatat ca oricum ai taia Orice lucru are doua fete Am invatat ca trebuie sa te desparti de cei dragi cu cuvinte calde S-ar putea sa fie ultima oara cand ii vezi Am invatat ca poti continua inca mult timp Dupa ce ai spus ca nu mai poti Am invatat ca EROI sunt cei care fac ce trebuie, cand trebuie Indiferent de consecinte Am invatat ca sunt oameni care te iubesc Dar nu stiu s-o arate Am invatat ca atunci cand sunt suparat am dreptul sa fiu suparat Dar nu am dreptul sa fiu si rau Am invatat ca prietenia adevarata continua sa existe chiar si la distanta Iar asta este valabil si pentru iubirea adevarata Am invatat ca, daca cineva nu te iubeste cum ai vrea tu Nu inseamna ca nu te iubeste din tot sufletul. Am invatat ca indiferent cat de bun iti este un prieten Oricum te va rani din cand in cand Iar tu trebuie sa-l ierti pentru asta. Am invatat ca nu este intotdeauna de ajuns sa fii iertat de altii Cateodata trebuie sa inveti sa te ierti pe tine insuti Am invatat ca indiferent cat de mult suferi, Lumea nu se va opri in loc pentru durerea ta. Am invatat ca trecutul si circumstantele ti-ar putea influenta personalitatea Dar ca TU esti responsabil pentru ceea ce devii Am invatat ca, daca doi oameni se cearta, nu inseamna ca nu se iubesc Si nici faptul ca nu se cearta nu dovedeste ca se iubesc. Am invatat ca uneori trebuie sa pui persoana pe primul loc Si nu faptele sale Am invatat ca doi oameni pot privi acelasi lucru Si pot vedea ceva total diferit Am invatat ca indiferent de consecinte Cei care sunt cinstiti cu ei insisi ajung mai departe in viata Am invatat ca viata iti poate fi schimbata in cateva ore De catre oameni care nici nu te cunosc. Am invatat ca si atunci cand crezi ca nu mai ai nimic de dat Cand te striga un prieten vei gasi puterea de a-l ajuta. Am invatat ca scrisul Ca si vorbitul Poate linisti durerile sufletesti Am invatat ca oamenii la care tii cel mai mult Iti sunt luati prea repede ... Am invatat ca este prea greu sa-ti dai seama Unde sa tragi linie intre a fi amabil, a nu rani oamenii si a-ti sustine parerile. Am invatat sa iubesc Ca sa pot sa fiu iubit.

Unde duc drogurile...de la extaz la mormant
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-23 02:28
www.laurentiudumitru.ro:Tinerii pe calea intrebarilor
Unde duc drogurile... De la extaz la mormant.

Ce inseamna a fi motivat?
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-23 02:28
www.121.ro: Ce inseamna a fi motivat?
Unde se naste motivarea?. Inseamna a-ti placea sa faci ceea ce ti-ai propus, inseamna sa te bucuri de viata cu toata fiinta ta, inseamna sa fii in stare sa muti si muntii din loc.. Partea frumoasa a lucrurilor este ca oamenii creeaza starile lor prin ceea ce fac, vorbesc si gandesc. Si partea si mai frumoasa este ca oamenii au capacitatea de a-si schimba starea intr-o secunda.

STIRI
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-21 00:26
Ziua: Cel mai frumos dar de Craciun: A adus pe lume cel de-al 18-lea copil

STIRI
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-21 00:26
Jurnalul national :
CONCEDIERI/Sfârşitul anului aduce pierderea slujbelor

STIRI
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-21 00:26
Jurnalul national :
FĂRĂ SALARII/Criza loveşte tot în amărâţi

Masa de Craciun
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-21 00:26
www.Formula-As.ro
Supa verde
Ingrediente: 2 capatani de salata verde, 50 g unt, 2 cepe mici tocate marunt, 100 g spanac (intreg) congelat, 1/2 l zeama de carne de pui (Knorr+apa), sare, piper, 300 ml sos Bechamel, 150 ml smantana (sau frisca nebatuta), 2 linguri patrunjel verde tocat.Mod de preparare: * Se spala salata, se zvanta bine, se aleg frunzele frumoase si proaspete si se rup bucatele. * Se incinge untul si se caleste ceapa circa 5-7 minute, la foc potrivit, amestecand din timp in timp cu o lingura de lemn. Se adauga spanacul, se caleste si el incet, vreo 10 minute, amestecand in continuare, si la sfarsit frunzele de salata, care se dunstuiesc si ele putin. * Se toarna deasupra zeama de carne si dupa ce da in clocot, se face focul mai mic si se lasa sa fiarba incet, cu capac, 15 minute. * Se gusta supa de sare si piper, se incorporeaza sosul Bechamel si se fierbe incet, la foc mic, alte 5 minute. Dupa ce s-a racit putin se mixeaza in blender, se toarna inapoi in oala, se incorporeaza smantana (sau frisca nebatuta) si patrunjelul, se incalzeste din nou si se serveste imediat.
Pui in vin rosu
Ingrediente (pentru 4 persoane): 1 pui (1,25 kg), 2 linguri faina, 1/2 lingura cimbru uscat, sare, piper, 50 g bacon, 2 linguri ulei de masline , 4 linguri coniac (rachiu), 1/8 l zeama de carne de pui (Knorr +apa), 1 foaie de dafin, 2 cuisoare, putin cimbru, 12 cepe mici (curatate), 1/8 l vin rosu, 12 ciuperci mici, 1 legatura patrunjel verde, tocat marunt, 1 lingura faina framantata cu 15 g unt.Mod de preparare: * Se spala puiul, se zvanta si se imparte in 8 bucati. Se amesteca cimbrul cu sarea si cu piperul si se dau prin amestecul astfel obtinut bucatile de pui. Se taie baconul fasii subtiri. * Se incinge uleiul intr-o cratita si se prajesc in el - pe toate partile - bucatile de pui. Se scot din cratita cu lingura pentru spuma, se pune in locul lor bacon-ul si se lasa sa se rumeneasca usor. * Se pune puiul inapoi in cratita, se incalzeste coniacul, se flambeaza si se toarna peste pui. Se adauga zeama de carne, foaia de dafin, cuisoarele, cimbrul si cepele intregi, se lasa sa dea in clocot, se scoate cu o lingura surplusul de grasime si se fierbe puiul, la foc mic si cu capac, aproximativ 30 de minute. * Se toarna vinul rosu intr-o craticioara, se pune pe foc, se fierbe la foc iute pana ce scade la 4 linguri si se toarna peste pui. * Se incorporeaza ciupercile si jumatate din patrunjelul tocat si se lasa sa fiarba in continuare, pana ce se inmoaie carnea. * Se scot bucatile de pui pe un platou incalzit. Se ingroasa sosul, adaugand cat de putin din faina framantata cu unt, se gusta de sare si piper, se toarna peste pui si se presara cu restul de patrunjel tocat.
Dulciuri
Cesti cu ciocolata
Ingrediente (pentru 4 persoane): 350 g ciocolata amaruie, coaja rasa a unei portocale, zeama de la 2 portocale, 35 g unt, 2 linguri lichior de portocale sau coniac, 3 galbenusuri, 2 albusuri. Pentru garnisit: o portocala, 4 lingurite lichior de portocale (coniac).Mod de preparare: * Se rupe ciocolata bucatele intr-o cratita, se adauga coaja, zeama de portocala si untul si se lasa sa se topeasca pe baia de apa, amestecand intruna. Se da deoparte si se incorporeaza 2 linguri de lichior sau de coniac. * Se freaca bine galbenusurile intr-un castron, se adauga ciocolata amestecand puternic cu telul si se lasa sa se raceasca. * Separat, se bat albusurile spuma si se incorporeaza apoi usor (cu o spatula) in crema de ciocolata. * Se toarna crema in 6 cani mici, se acopera si se tine 2 ore la frigider, ca sa se inchege. * Inainte de-a servi crema, se taie trei felii de portocala (de la mijloc), se imparte fiecare felie in patru si se infig cate 2 sferturi - cu varful in jos - in crema din cesti. Se toarna in fiecare ceasca cate o lingurita de lichior (coniac), se rasucesc cestile ca sa acopere lichiorul toata suprafata si se serveste crema imediat.

Prostul agresiv
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-19 12:13
Blogul lui Claudiu Târziu
Prostul agresiv!-publicat de Claudiu Tarziu
Înţelepciunea populară ne învaţă că prostul nu e prost destul pînă nu e şi fudul. Experienţa contemporaneităţii schimbă puţin perspectiva: prostul nu e prost destul pînă nu e şi agresiv. Ceea ce nu exclude fudulia.Prostul agresiv, cu sau fără diplome universitare, fie el mai citit sau mai puţin dus la bibliotecă (nu prea contează, pentru că oricum înţelege totul anapoda), nu e în stare să combată o opinie cu argumente, calm şi convingător. Pentru asta ar avea nevoie de bun-simţ, logică, asimilarea unor lecturi fundamentale, siguranţă de sine, detaşare etc. Or, prostul agresiv se distinge prin isterie. Viaţa lui e un veşnic atac corp la corp, după o sticlă de vodcă rusească, asupra unor duşmani dintre cei mai diverşi, de cele mai multe ori închipuiţi. Armele lui sînt răstălmăcirea obraznică, înjurătura groasă, sarcasmul chinuit, procesul de intenţie. Mai rare sînt cazurile cînd prostul agresiv mimează condescendenţa sau defensiva mirată şi îşi strecoară otrava cu efect întîrziat în fraze vătuite, şirete.Atunci cînd s-a mai învîrtit şi de vreo bursă prin cele străinătăţi, prostul agresiv te va drăcui cu ştaif, cu note de subsol, şi nu va uita să precizeze că a studiat cutare şi cutare, la Paris sau aiurea, pentru a-şi motiva pretenţia de autoritate în materie.Cît nu are acces la scena publică, la vreun ziar sau post de televiziune, prostul agresiv este un frustrat care îşi terorizează doar cunoscuţii. Gloria sa efemeridă începe cînd i se permite să se exprime public (iar o dată cu expansiunea internetului, nu mai are nici o oprelişte). Atunci devine primejdios pentru tot ce atinge şi pentru sine însuşi. Pentru o clipă, prestaţia sa, întotdeauna plină de morgă, aparent principială şi evident necruţătoare, poate păcăli parte din auditoriu.Prostul agresiv pozează în deţinător al adevărului absolut şi nu admite replică. Orice tentativă de a intra în dialog cu el este o greşeală enormă, pe care ţi-o taxează prompt cu un aer superior şi un scuipat între ochi.Orice urmă de îngăduinţă creştină sau de înţelegere umană ţi-o ia drept slăbiciune – ceea ce-l întărîtă ca pe o fiară care a dat de sînge.Pentru credibilitate , prostul agresiv se revendică de la mari înaintaşi sau de la contemporani iluştri, cu ale căror citate îşi împănează discursul bălos.Prostul agresiv îşi găseşte resurse pentru un război nesfîrşit – deschis pe toate fronturile – în ideea că are mereu dreptate. Iar dacă-l întrebi de mijloace, îţi explică rînjind că e polemist şi pamfletar. Toată zbaterea sa penibilă are un singur scop: să-i asigure o faimă schiloadă. Îi place să devină tot mai vizibil, să fie temut şi îşi imaginează că prin asta va fi şi respectat. În viclenia lui funciară, prostul agresiv ştie că, pentru a-şi atinge scopurile impure, trebuie să bălăcărească nume notorii. Şocul pe care-l presupune această îndrăzneală e, pentru prostul agresiv, precum un comutator care aprinde reflectorul asupra sa. Cu cît terfeleşte persoane mai cunoscute, mai apreciate, mai respectate, cu atît are şanse să atragă atenţia mai mult. Prostul agresiv nu realizează însă că nu se poate valoriza prin contrast cînd sare la beregata unor persoane net superioare lui.Sînt cîţiva proşti agresivi care au făcut carieră la o anumită televiziune prin batjocorirea zilnică a lui Traian Băsescu (las că şi el le-a furnizat muniţie). Ei îşi camuflează slugărnicia faţă de securistul care le este patron şi care le-a ordonat defăimarea lui Băsescu, sub un soi de mesianism de Ferentari.Deunăzi, într-un ziar care se pretinde de elită, un alt biped din aceeaşi stirpe oribilă, l-a numit cretin pe papa Benedict al XVI, pentru că acesta s-a pronunţat împotriva fertilizării in vitro. La protestele docte şi elegante ale unor cunoscători ai domeniului, ca Mihail Neamţu, prostul agresiv a intrat într-un delir din care ameninţă să nu mai iasă.Altul, năimit al Securităţii (şi pe stil nou, şi pe stil vechi), infiltrat un timp pe lîngă unii bătrîni legionari din Occident, îi ia la ţintă cu flegme pe toţi patrioţii autentici şi pe cei cîţiva ierarhi ai BOR rămaşi fideli tradiţiei. De departe, cel mai mult îl duşmăneşte pe ÎPS Bartolomeu Anania , mitropolitul Clujului. Alt rătăcit cu mintea duce o campanie disperată şi jenantă, în maniera consacrată de C.V. Tudor, contra unui grup de intelectuali de primă mînă. Nu zic că intelectualii aceia nu au şi ei hibele, interesele şi derapajele lor. Combate-i punctual şi polemizează cu ei, dacă te ţin curelele. Dar nu-i poţi contesta credibil cu un limbaj de mahala şi cu argumente din panoplia „ba pe-a mă-tii!”, aruncînd la gunoi tot ce vor fi făcut bun în viaţa lor şi punînd o lupă grotescă asupra greşelilor lor. Şi în nici un caz nu ai cum să-i demolezi, propunînd în loc o serie de “arhangheli” ai neamului de teapa unor Adrian Păunescu şi Dinu Săraru (pe morţi nu-i mai pomenesc), pe lîngă care te guduri prietenos (sau pe care îi firitiseşti post-mortem).Altul, bietul, murdărindu-şi harul preoţiei, îi suduie fără odihnă pe fraţii săi creştini, sub cuvînt că sînt extremişti pentru că îi trag de mînecă pe ierarhii care scapă oiştea Bisericii în gardul new-age.Prostul agresiv n-are mamă, n-are tată – vorba ceea, e făcut din milă de o mătuşă, ticăloşia –, n-are prieteni, ci numai interese. Dacă nu îţi manifeşti entuziast adeziunea la “tezele” sale, dacă îl contrazici, dacă preţuieşti oamenii cărora le este ostil, dacă în vreun fel oarecare, din nebăgare de seamă sau, mai grav, în virtutea propriei conştiinţe, îi strici socotelile, te va umple imediat de lături. Nimic din ce a găsit bun la tine pînă atunci nu mai există. Şi, dacă nu-ţi poate contesta calităţile intelectuale şi profesionale, îi este lesne să arunce asupra ta bănuiala josnică: eşti în slujba serviciilor secrete, francmason, lipsit de patriotism, necredincios etc.În acest context, proştii agresivi, de dreapta sau de stînga, pro sau anti-Băsescu, credincioşi sau atei, şcoliţi sau semi-analfabeţi, zdraveni sau oligofreni, prefăcuţi asceţi sau mîndri hedonişti se întîlnesc doar în privinţa metodelor, mijloacelor şi, uneori, a „victimelor”. Altminteri se sfîşie între ei, măsluind cartea principialităţii.Ce-i de făcut?Fără îndoială, proştii agresivi există de cînd lumea, iar de cînd lumea a devenit un sat global, în care comunicarea se face aproape cu viteza luminii, ei sînt greu de ignorat. Totuşi, a-i ignora este soluţia. E întîi un act de igienă personală. Refuzi să-i asculţi, să-i citeşti, să-i întîlneşti. Îţi protejezi sufletul şi creierul de poluare „spirituală”. Pe urmă, să nu fie luaţi în seamă îi enervează la culme. Pe măsură ce tot mai mulţi oameni oneşti îi ignoră, proştii agresivi devin mai violenţi, însă, în absenţa audienţei, curînd vor sfîrşi într-o stare de prostraţie.

Sursa depresiei omului modern
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-18 13:35
www.ortodoxmedia.com
Maica Siluana Vlad
Conferinta CLUJ - 14 Martie 2007
DATA INREGISTRARII:
2007-03-14
CUVINTE CHEIE:
Maica Siluana,Cluj,depresie
FISIERE:
Maica-Siluana_Sursa-depresiei-omului-modern-CLUJ-14mar07.mp3 (226.65 MB)
Pentru a salva pe calculatorul dumneavoastra, dati click dreapta pe link si apoi alegeti "Save Target As ..." sau "Save Link As ..."

O noua victima a vaccinului Gardasil
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-16 10:46
O fetiţă de 12 ani a paralizat după ce a fost injectată cu vaccinul controversat.
Simptomele au apărut la o jumătate de oră de la administrarea vaccinului
În România, peste 15.000 de fetiţe au fost deja vaccinate
Ashleigh Cave, o elevă de 12 ani din Anglia, a paralizat de la mijloc în jos după ce a fost injectată cu vaccinul HPV, titrează publicaţia brita­nică DailyMail. Stările de rău ale fetiţei au apărut la doar o jumătate de oră de la admi­nistrarea vaccinului împo­triva cancerului de col uterin, copilul acu­zând dureri de cap şi o sta­re generală proastă. Sănă­ta­tea fetiţei a continuat să se dete­rioreze, ajungând într-un colaps sever în următoarele zile de la vaccinare. Imunizarea a fost făcută la Liceul Catolic Maricourt, din Liverpool. O săptămână mai târziu, Ashleigh a fost internată în spital, deoarece şi-a pierdut în totalitate puterea de a-şi mai folosi picioarele. Două luni mai târziu, starea acesteia nu a înregistrat nici un fel de ameliorare.
Mama fetiţei, Cherzl Cave, în vârstă de 37 de ani, a acuzat vaccinul împotriva virusului papilloma de îmbolnăvirea fiicei sale. „Nu pot spune cu certitudine că afecţiunea fetei reprezintă o reac­ţie patologică a organismului la vaccin”, a precizat pediatrul de la spitalul în care a fost internată fetiţa, dr.Andrew Curran. Agenţia de Reglementare a produselor medicale şi de îngrijire a sănătăţii din Marea Britanie a fost noti­ficată în acest caz, urmând a se determina legătura dintre vaccin şi paralizia fetiţei de 12 ani. Potrivit DailyMail, în Statele Unite, vaccinarea HPV a provocat serioase efecte adverse în rîndul tinerelor imunizate, printre aces­tea fiind şi 30 de decese, dar şi paralizii. Autorităţile americane au spus însă că nu există dovezi că vaccinul HPV ar fi provocat aceste reactii.
În România, 70% dintre părinţi au refuzat vaccinarea
Campania de vaccinare HPV a fetiţelor de clasa a IV-a, demarată în România, are ca obiectiv imunizarea a peste 100.000 de eleve. Potrivit raportării autorităţilor judeţene de sănătate publică, doar 15.600 de fetiţe au fost vaccinate, rata refuzului părinţilor fiind de circa 70%. Conducerea Ministerului Sănătăţii a acuzat „campania agresivă de dezinformare practicată de o parte din mass-media”, susţinând că „părinţii au început să înţeleagă că vaccinarea este în interesul copiilor”.
Totodată, ministrul Nicolăescu a anunţat că autorităţile vor desfăşura în continuare campanii de informare a părinţilor despre „beneficiile” vaccinului HPV. „Ministerul Sănă­tăţii Publice reaminteşte că vaccinarea anti-HPV nu este obligatorie şi că , în continuare, se va baza pe iniţiativa medicilor de a informa corect şi profesionist opinia publică pentru ca părinţii fetiţelor de clasa a IV a să ia decizia firească - vaccinarea împotriva virusului HPV. În ceea ce priveşte fetiţele care nu au fost vaccinate ca urmare a refuzului părinţilor, Ministerul Sănătăţii Publice precizează că, în cazul revenirii asupra deciziei, părinţii pot solicita vaccinarea la viitoarea campanie în care va fi inclusă cohorta de fetiţe care este acum în clasa a III-a. În acest fel se vor păstra calendarele anuale de vaccinare”, se arată într-un comunicat al Ministerului Sănătăţii.
www.gandul.info.ro

O eleva din Marea Britanie a paralizat dupa ce a primit VACCINUL
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-16 10:46
O elevă de 12 ani din Liverpool, Marea Britanie , a paralizat la scurt timp după ce i s-a făcut vaccinul împotriva cancerului de col uterin, însă Agenţia de Reglementare a Medicamentelor susţine că nu a fost vorba despre reacţii adverse ale vaccinului.
În urmă cu aproape două luni, Ashleigh Cave a leşinat la o jumătate de oră după ce a fost vaccinată în cadrul unui program naţional, iar în prezent este paralizată şi se află internată la Spitalul de Copii Alder Hey, potrivit mamei sale.În timp ce medicii din spital nu pot afirma cu certitudine că boala fetei nu este o reacţie la vaccin, Agenţia de Reglementare a Medicamentelor şi Asistenţei Medicale (MHRA) consideră că eleva de 12 ani nu a paralizat din cauza vaccinului.Şi în România, Ministerul Sănătăţii a demarat, pe 24 noiembrie, campania naţională de vaccinare a elevelor de clasa a IV-a, împotriva cancerului de col uterin. Peste 70% dintre părinţii ale căror fiice erau programate să fie vaccinate împotriva cancerului de col uterin, în perioada 24-28 noiembrie, nu au fost de acord cu acest vaccin.În acest interval, la aproximativ jumătate dintre şcoli s-au repartizat doze de vaccin pentru vaccinarea a peste 53.000 de eleve de clasa a patra. Iniţiativa de vaccinare s-a lovit însă de opoziţia aproape generalizată a părinţilor, înregistrându-se peste 35.000 de refuzuri scrise.Potrivit ministerului, începând cu 2 decembrie, au fost repartizate doze de vaccin şi la restul şcolilor din ţară, prima etapă a campaniei de vaccinare urmând să se încheie pe 19 decembrie, când va începe vacanţa de iarnă.
Ministerul Sănătăţii mai precizează că vaccinarea împotriva cancerului de col uterin nu este obligatorie şi că medicii trebuie să informeze profesionist opinia publică, pentru ca părinţii elevelor să ia o decizie bazată pe date corecte.Asociaţia Medicilor de Familie din Bucureşti susţine campania de vaccinare a elevelor de clasa a patra împotriva cancerului de col uterin şi consideră că majoritatea părinţilor care au semnat pentru ca fiicele lor să nu fie vaccinate nu au fost corecţi informaţi. Preşedintele asociaţiei, Rodica Tănăsescu, susţine că vaccinarea împotriva cancerului de col uterin se face, în România, încă din anul 2006. Până în prezent, s-au vândut peste 10.000 de vaccinuri, fiecare dintre ele cu trei doze aproximativ, la preţul de aproximativ 300 de euro.
În fiecare an, în România, peste 3.500 de femei sunt diagnosticate cu cancer de col uterin , potrivit statisticilor Ministerului Sănătăţii. www.realitatea.net

CRACIUN IN LUNA IUNIE?
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-13 00:16
„Steaua sus răsare ca o taină mare“
Acest articol a fost preluat de pe: http://www.razbointrucuvant.ro
/2008/12/12/25-decembrie-data-adevarata-a-nasterii-domnului-
de-pr-dan-badulescu/
Preot Dan Badulescu
Ce copil român nu a cântat la vremea sa acest colind în luna decembrie? Şi ce adult român nu le cunoaşte şi în somn? Deci, steaua din Bethleemul Iudeii a fost, este şi va fi cu adevărat „o taină mare”, descoperită de Dumnezeu oamenilor, propovăduită de Biserică şi primită cu credinţă de către toţi dreptcredincioşii cler şi mireni deopotrivă.
Dar, iată, pe această lume din ce în ce mai căzută ce se îndreaptă cu paşi tot mai grăbiţi în braţele lui Antihrist, se găsesc şi alt fel de „credincioşi”, închinători ai „sfintei ştiinţe”, care nu se pot opri de a huli în aceste perioade binecuvântate ale marilor posturi, cum ar fi cel de acum al Naşterii Domnului. Astfel, ei toarnă pe gâtul celor dispuşi să-i creadă, fel de fel de ipoteze „ştiinţifice”, pe care omul de azi, (ce parcă ar trebui să poarte permanent acea bulină roşie de avertizare „şubred (în credinţă), în permanent pericol de prăbuşire”), cum ar fi cea a „desoperirii” adevăratei date a Naşterii Domnului, care după ei nu ar fi câtuşi de puţin cea bisericească, 25 decembrie, dată mărturisită de întreaga creştinătate cel puţin din veacul al V-lea încoace. Chiar şi astăzi, cei de pe aşa numitul „stil vechi” („iulian”, tradiţional) tot pe 25 decembrie sărbătoresc, data de 6 ianuarie este cea de pe noul calendar („gregorian”, modernist, civil)!
Iată spre exemplificare o ultimă „găselniţă” relatată de telegraph.co.uk. ce se poate citi pe net pe site-ul Mediafax:
“Astronomii susţin că Iisus s-a născut în luna iunie[1]
LONDRA / 15:06, 9.12.2008
Astronomii australieni susţin că Iisus s-a născut în luna iunie, după ce au cartografiat apariţia “stelei de Crăciun”, despre care Biblia spune că i-a condus pe cei trei magi până în Betleem, la locul naşterii lui Cristos, informează telegraph.co.uk.
Astronomii au descoperit că steaua care i-a condus pe cei trei magi până la locul naşterii lui Iisus a apărut deasupra Betleemului în urmă cu două milenii, pe data de 17 iunie, nu pe 25 decembrie.
Cercetătorii susţin că “steaua de Crăciun” a fost, cel mai probabil, o aliniere spectaculoasă a planetelor Venus şi Jupiter, care s-au apropiat atât de mult, încât au început să strălucească împreună, dintr-o dată, “ca un singur far luminos”.
Astronomul australian Dave Reneke a folosit un software complex pentru a cartografia poziţia exactă a tuturor corpurilor cereşti şi pentru a alcătui harta nocturnă a cerului, aşa cum a apărut ea în realitate, deasupra Pământului Sfânt, în urmă cu peste 2.000 de ani.
Această analiză a relevat existenţa unui eveniment astronomic spectaculos, în jurul datei la care s-a născut Iisus.
Reneke a spus că cei trei magi au interpretat, probabil, acest eveniment luminos de pe cer ca fiind semnalul pe care îl aşteptau. Astfel, ei au urmat calea indicată de această “stea”, către locul naşterii lui Iisus, la o iesle din Betleem, după cum a fost descrisă scena în Biblie.
Studiile în general acceptate au plasat această naştere în intervalul cuprins între anii 3 î.Cr. şi 1 d.Cr.
Folosind “Evanghelia după Matei” ca punct de referinţă, Reneke a determinat că acest eveniment planetar luminos s-a produs pe data de 17 iunie, în anul 2 î.Cr.
Acelaşi astronom, care este, totodată, şi editorul revistei Sky and Space, a declarat: “Avem un software care poate să recreeze cu exactitate cerul nocturn, aşa cum era el în oricare noapte din secolele trecute”.
“Venus şi Jupiter s-au apropiat foarte mult în anul 2 î.Cr. şi de pe Pământ păreau să fie o singură stea strălucitoare”, a explicat Reneke.
“Noi nu susţinem că era chiar «steaua de Crăciun», dar mi se pare că este totuşi cea mai puternică explicaţie găsită până în prezent”, a adăugat astronomul australian. “Decembrie este o dată arbitrară, iar oamenii au acceptat-o ca atare, dar asta nu înseamnă că aşa s-a întâmplat în realitate”, a continuat Reneke.
Astronomul australian a declarat că teoria lui nu reprezintă în niciun caz o încercare de defăimare a religiei, ci dimpotrivă, rezultatele sale vin în sprijinul religiei, din moment ce un corp strălucitor a luminat cerul deasupra Orientului exact în perioada descrisă de textele religioase.
Teoriile anterioare au speculat ideea exploziei unei supernove sau trecerea unei comete. Reneke consideră că, prin micşorarea ariei de cercetare, tehnologia actuală a oferit cea mai convingătoare explicaţie de până acum.“
Acestei şoapte a vrăjmaşului îi vom opune spre mărturisire şi zidire învăţătura adevărată a Bisericii, aducând cuvintele Sfântului Ioan Gură de Aur. Ele au fost rostite în Răsărit unde încă se prăznuia în veacul al IV-lea Naşterea odată cu Botezul pe 6 ianuarie. Dar, prin lucrare dumneziască, acolo a ajuns vsetea prăznuirii adevărate de la Roma, a datei de 25 decembrie. Pentru a risipi nedumeririle legate de această „inovaţie”, Sfântul a ţinut o Cuvântare din care am preluat fragmentele necesare. În ea a atras atenţia asupra legăturilor: Naşterea Domnului pe 25 decembrie înseamnă zămislirea (Bunavestire) pe 25 martie, şi naşterea Sfântului Ioan Botezătorul pe 24 iunie, toate acestea legându-se una de alta în cel mai armonios chip. Acest lucru este foarte important de menţionat, deoarece, din păcate circulă în mediile noastre bisericeşti ideea că aceste date sunt pur şi simplu conveţionale fictive şi simbolice, şi au fost fixate mai târziu de către Biserică prin „creştinarea” unor sărbători păgâne care celebrau solstiţiile. Astfel Crăciunul ar fi fost aşezat lângă solstiţiul de iarnă pentru a simboliza creşterea Soarelui (Hristos) şi a zilelor, şi descreşterea Sfântului Ioan Botezătorul.[2]
SF. IOAN GURĂ DE AUR: CUVÂNT LA NAŞTEREA DOMNULUI
“… Eu doream ca în această sărbătoare să văd biserica plină de fraţi, precum este, şi dorinţa mea s-a îndeplinit. Nu sunt nici 10 ani împliniţi de când această zi s-a făcut cunoscută şi iată că ea străluceşte prin râvna noastră ca şi când ni s-ar fi predat din veac şi de mulţi ani, aşa că poate să o numească cineva cu dreptate, sărbătoare nouă şi veche. Nouă pentru că ea de curând ni s-a făcut cunoscută, veche pentru că ea îndată s-a făcut asemenea cu sărbătorile cele mai vechi şi aşa zicând a ajuns aceiaşi măsură a vechimei cu dânsele. Precum plantele cele nobile, când se pun în pământ îndată şi repede cresc la înălţime, aşa această sărbătoare, care la apuseni era demult cunoscută, iar la noi abia acum de câţiva ani s-a adus, aşa de repede a crescut şi aşa de multe roade a adus, precum şi voi vedeţi, biserica fiind plină până la refuz de mulţimea credincioşilor… Deci ca un părinte al vostru întru slujire, voi încerca a vorbi spre folosul vostru, pe cât îmi stă în puterile mele şi cât darul lui Dumnezeu îmi va da. Deci ce doriţi voi să auziţi întru aceasta zi? Ce altceva decât să vorbim despre această zi. Eu ştiu că mulţi încă şi acum nu sunt lămuriţi întru sine despre această sărbătoare. Unii sunt pentru dânsa, alţii împotrivă, şi în toate locurile se vorbeşte despre dânsa. Unii aduc împotriva ei că este nouă şi abia de curând introdusă, alţii întăresc că încă şi proorocii au prevestit Naşterea lui Hristos, şi că ea este cunoscută şi stimată din timpurile cele vechi de către toţi apusenii: de la Tracia până la Cadix. Ei bine despre aceasta zi vom vorbi noi! Căci aceasta zi măcar că nu se ştie prea multe despre dânsa, se află la noi în aşa de mare cinste, este lucru dovedit că ea când va fi mai mult cunoscută, se va bucura de o râvnă mult mai mare. O cât mai mare pătrundere ce veţi dobândi despre ea prin vorba mea, va mări şi mai mult plecarea noastră către dânsa”.
Din articolul citat: „Astronomii au descoperit că steaua care i-a condus pe cei trei magi până la locul naşterii lui Iisus a apărut deasupra Betleemului în urmă cu două milenii, pe data de 17 iunie, nu pe 25 decembrie.”
Sf. Ioan Gură de Aur: „Eu am trei dovezi, din care noi cunoaştem ca acesta este timpul în care S-a născut Domnul nostru Iisus Hristos, Cuvântul lui Dumnezeu.
Steaua a adus pe magi de la răsărit, porunca Cezarului a dus pe Maria în cetatea ei părintească, care s-a numit de prooroci ca loc de naştere a lui Hristos….
Dar pentru ca se pot face încă mai lămurită, dovada că ziua e astăzi este cu adevărat ziua naşterii lui Hristos, vă rog să luaţi minte, căci lucruri ce s-au petrecut de demult voiesc a le readuce în memoria noastră şi a aduce legi vechi, pentru a face dovada a tot ce spun…
Deci dacă o dată pe an la sărbătoarea corturilor intra Arhiereul în Sfânta Sfintelor să arătăm acum că atunci s-a arătat îngerul lui Zaharia tocmai când el era în Sfânta Sfintelor, căci s-a arătat numai lui pe când el tămâia…. Acesta era în timpul sărbătorii corturilor şi a postului, căci aceasta din urma se înţelege prin cuvintele: ,,Să smeriţi sufletele voastre“. Iar această sărbătoare se făcea la iudei către sfârşitul lunii septembrie. Aşadar atunci a zămislit Elisabeta. Acum este timpul să arătăm ca în a şasea lună de când Elisabeta purta în pântece pe Ioan, Maria a primit vestirea cea de bucurie şi a zămislit şi ea. Adică acum a venit la ea Gavriil şi i-a zis: „Nu te teme, Maria, că aflaşi har la Dumnezeu. Şi iată, vei zămisli în pântece, şi vei naşte fiu şi vei chema numele lui Iisus.” (Luca I, 30). Când ea s-a spăimântat şi a întrebat: cum este aceasta cu putinţă? Îngerul i-a răspuns şi a zis: ,,Duh Sfânt va pogorî spre tine şi puterea Celuia de Sus te va umbri; drept aceea şi ce se va naşte din tine Sfânt, chema-se-va Fiul lui Dumnezeu. Şi iată Elisafta, rudenia ta, şi ea zămislită fiind fiu în bătrâneţele ei, şi aceasta a şasea lună este ei, ce se chema stearpă. Că la Dumnezeu nu va neputinţă tot cuvântul.” Deci dacă Elisabeta a zămislit în luna septembrie, Maria a zămislit mai târziu în luna a şasea, în martie şi dacă mai departe vom adăuga cele nouă luni până la naşterea lui Hristos ajungem în luna de faţă decembrie, în care şi prăznuim această zi. Noi am arătat mai înainte tot ce era de zis despre această zi…”
Iar mai târziu Sfântul Ioan Damaschin (Dogmatica) „În vremea naşterii trupeşti, iubitoare de oameni şi mântuitoare a Domnului, care pentru noi s-a făcut, s-a arătat magilor o stea (Matei II, 2)[3], care nu era dintre stelele făcute la început. Şi lucrul acesta este vădit din aceea că steaua mergea când dela răsărit la apus, când dela miazănoapte la miazăzi, când se ascundea, când apărea, iar aceasta nu este rânduiala şi firea stelelor.”
În legătură cu steaua din Betleem, Sfântul Ioan Gură de Aur a dezvoltat amplu problema ei în mai multe omilii:
„Iară Iisus născându-Se în Vithleemul jidovesc, în zilele lui Irod împărat, iată, vrăjitorii de la răsărituri au venit la Ierusalim, zicând: «Unde este Cel ce S-a născut, împăratul jidovilor? Că am văzut steaua Lui spre răsărit şi am venit să ne închinăm Lui.»” (Matei II, 1-2).
Avem nevoie de multe privegheri, de multe rugăciuni, ca să putem interpreta textul acesta, să aflăm cine erau aceşti magi, de unde au venit, din ce pricină, ce i-a făcut să vină şi în sfârşit ce e cu steaua aceasta. Dar mai bine spus, dacă vreţi, să vorbim mai întâi de cele ce spun duşmanii adevărului. Că atât de mult i-a pornit pe ei diavolul împotriva noastră, încât încearcă şi din textul acesta să facă arme împotriva adevărului.
Dar ca să nu îngrămădesc nedumeriri peste nedumeriri şi să vă ameţesc, haide să dezlegăm problemele puse de steaua de la naştere. Dacă vom afla ce stea a fost, de unde a fost, dacă a fost o stea din multele stele sau alta decât celelalte, dacă a fost o stea adevărată sau numai una aparentă, atunci vom înţelege cu uşurinţă şi pe toate celelalte.
- De unde vom căpăta răspuns la aceste întrebări?
- Chiar din cele scrise în Evanghelie. Că n-a fost una din stelele cele multe, dar, mai bine spus, după părerea mea, n-a fost nici stea, ci o putere nevăzută, care a luat chip de stea, se vede în primul loc din mersul ei. Nu este, nu este vreo stea care să meargă pe cer cum a mers steaua aceasta; noi vedem că şi soarele şi luna şi toate celelalte stele merg de la răsărit la apus; steaua aceasta, însă, mergea de la miazănoapte la miazăzi, ca aşa se afla Palestina fata de Persia. În al doilea loc, şi din timpul în care s-a arătat putem vedea ca steaua aceasta n-a fost una din multele stele. Nu se vedea noaptea, ci ziua namiaza mare pe când strălucea soarele; putere pe care n-o au nici stelele, nici luna; că luna depăşeşte în strălucire pe toate celelalte stele, dar când se ivesc razele soarelui, se ascunde îndată şi dispare. Steaua aceasta, însă, prin mărimea strălucirii sale, a biruit şi razele soarelui; strălucea mai tare decât ele; lumina mai puternic, deşi era altă lumină.
În al treilea rând, se vede că nu era una din celelalte stele, pentru ca apărea şi apoi iarăşi dispărea. Pe drumul până în Palestina steaua se arăta conducând pe magi; când au ajuns în Ierusalim s-a ascuns; apoi iarăşi, când magii au părăsit pe Irod, după ce-i spuseseră pricina pentru care veniseră şi au plecat, steaua iar s-a arătat; şi acest lucru nu poate fi mişcarea firească a unei stele, ci a unei puteri înzestrate cu o raţiune deosebită. Nici nu avea un drum propriu; mergea când magii trebuiau să meargă; când stăteau ei, stătea şi ea; slujea tuturor celor de trebuinţă. Era ca stâlpul cel de nor din pustie: oprea şi scula tabăra iudeilor atunci când trebuia (Ieşire XIII, 21-22[4]). În al patrulea rând, se vede bine că nu era o stea precum celelalte stele din chipul în care a arătat locul unde S-a născut Pruncul. Că n-a arătat locul rămânând sus pe cer - de altfel nici nu putea să le arate locul de rămânea sus -, ci l-a arătat pogorându-se jos. Ştiţi doar că locul era atât de mic cât putea încăpea o colibă, dar mai bine spus, cât putea încăpea trupul unui prunc; iar o stea obişnuită nu putea să arate un astfel de loc pentru că o stea stă la o înălţime foarte mare şi nu poate să arate un loc atât de mic, nici să-l facă cunoscut celor care vor să-l găsească. De lucrul acesta poţi să te încredinţezi uitându-te la lună; deşi este cu mult mai mare decât stelele, totuşi pare că este aproape de toţi locuitorii lumii răspândiţi pe o întindere atât de mare de pământ. Spune-mi, te rog, cum ar fi putut steaua să arate locul aşa de îngust al ieslei şi al colibei de n-ar fi părăsit înălţimea aceea, de nu s-ar fi pogorât jos şi n-ar fi stat chiar deasupra capului Pruncului? Acest lucru îl lasă evanghelistul să se înţeleagă când spune: «Şi iată, steaua carea au văzut la răsărit înainte aducea pre ei, până viind a stătut deasupra unde era Coconul.» (Matei II, 9)…
Iată, dar, câte pricini ne arată că steaua aceasta nu era una din multele stele ale cerului şi că ea nu s-a arătat potrivit legilor care guvernează creaţia văzută….
«Şi iată, steaua carea au văzut la răsărit, înainte aducea pre ei» (Matei II, 9).
Că pentru asta s-a şi ascuns steaua, ca magii, pierzându-şi călăuza, să fie siliţi să întrebe pe iudei şi să se facă tuturora cunoscută naşterea lui Hristos. După ce au întrebat şi după ce au avut dascăli pe duşmanii lui Hristos, steaua iar s-a arătat….
Trebuia, deci, ca steaua să-i ducă chiar la locul unde S-a născut. De aceea, îndată ce-au ieşit din Ierusalim s-a arătat steaua şi nu s-a oprit înainte de a ajunge la ieslea naşterii. Minunea a urmat minunii. Amândouă erau pline de minune: şi închinarea magilor şi mergerea stelei înaintea lor; erau îndestulătoare să atragă chiar pe cei cu totul împietriţi la suflet… Mai mult: când steaua a ajuns deasupra Pruncului, steaua s-a oprit. Iar ca o stea, când să se ascundă, când să se arate şi în sfârşit să se oprească după ce iar s-a arătat, înseamnă că era o stea cu o putere mai mare decât a unei stele obişnuite… Şi venind steaua s-a oprit chiar deasupra capului Pruncului, arătând că dumnezeiesc este Pruncul. Oprindu-se, steaua i-a făcut să se închine Pruncului, nu ca nişte simpli barbari, ci ca unii din cei mai înţelepţi dintre barbari. Vezi ce rost mare a avut steaua? În afară de profeţie şi de interpretarea arhiereilor şi cărturarilor, magii au dat atenţie şi stelei…
(Discuţii despre Steaua de la Betleem în care se aduc dovezi contra susţinătorilor astrologiei)
Articolul: „Cercetătorii susţin că “steaua de Crăciun” a fost, cel mai probabil, o aliniere spectaculoasă a planetelor Venus şi Jupiter, care s-au apropiat atât de mult, încât au început să strălucească împreună, dintr-o dată, “ca un singur far luminos”.
Astronomul australian Dave Reneke a folosit un software complex pentru a cartografia poziţia exactă a tuturor corpurilor cereşti şi pentru a alcătui harta nocturnă a cerului, aşa cum a apărut ea în realitate, deasupra Pământului Sfânt, în urmă cu peste 2.000 de ani.
Această analiză a relevat existenţa unui eveniment astronomic spectaculos, în jurul datei la care s-a născut Iisus.
Reneke a spus că cei trei magi au interpretat, probabil, acest eveniment luminos de pe cer ca fiind semnalul pe care îl aşteptau. Astfel, ei au urmat calea indicată de această “stea”, către locul naşterii lui Iisus, la o iesle din Betleem, după cum a fost descrisă scena în Biblie.”
Ştiinţa astrologică/astronomică a acelor magi din Persia era renumită în toată lumea, iar a presupune că ei au confundat şi nu au prevăzut „alinierea spectaculoasă a planetelor Venus şi Jupiter” este de-a dreptul hilar.
„Întru aceea au sosit şi nişte filosofi de la răsărit. Aceşti filosofi erau crai dela Persida, căci atuncea craii şi împăraţii erau filosofi şi ştiau întoarcerea cerului şi umblarea stelelor. Acest meşteşug îl învă­ţaseră aceştia dela Valaam strămoşul lor, carele pro­rocise de Hristos şi zisese aşa: «Străluci-va o stea dintru Iacov şi se va ridica un om dintru israiliteni şi va pierde pre toţi boierii moavitenilor» (Numerii XXIV, 17).” (Cazanie la 25 decembrie)
Iată unde poate duce, a nu ştiu câta oară, duhul ştiinţei cu nume mincinos! Dar pentru noi dreptslăvitorii creştini rămâne să ţinem ca adevărată Naşterea Domnului pe 25 decembrie, şi într-un cor să cântăm :
Steaua sus rasare
Ca o taina mare,
Steaua straluceste
Si lumii vesteste.
Ca astazi Curata,
Prea Nevinovata
Fecioara Maria
Naste pe Mesia.
Magii cum zarira
Steaua si pornira
Mergand dupa raza
Pe Hristos sa-L vaza.
Si daca pornira
Indata-L gasira
La Dansul intrara
Si se inchinara.
Cu daruri gatite
Lui Hristos menite
Luand fiecare
Bucurie mare.
Care bucurie
Si aici sa fie
De la tinerete
Pan’ la batranete.
________________________________________________________________________________________________________[1] http://www.mediafax.ro/stiinta-sanatate/astronomii-sustin-ca-iisus-s-a-nascut-in-luna-iunie.html?7627;3639985
[2] Ioan 3, 30: Acela trebuie a să adaoge, eu a mă scădea.
[3] „Că am văzut steaua Lui spre răsărit şi am venit să ne închinăm Lui“.
[4] Iară Dumnezeu povăţuia pre dânşii, ziua în stâlp de nor, să le arate lor calea, iară noaptea în stâlp de foc. A le lumina lor nu lipsi stâlpul norului ziua şi stâlpul focului noaptea, înaintea a tot norodul.

Lumea se indreapta spre un Guvern Mondial
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-10 16:09
Financial Times: Lumea se indreapta catre un guvern mondial
Scris de Cezar-Alexandru Machidon pe decembrie 9, 2008
Aparitia unui “guvern mondial” este mai aproape decat oricand, datorita reusitei sistemului comunitar european, aparitiei unor probleme globale precum criza economica , incalzirea climei si razboiul impotriva terorismului, scrie “ Financial Times ”. In opinia cotidianului, modelul Uniunii Europene, unde functiuneaza la nivel suprastatal o Curte Suprema, un Parlament, o moneda si o forta militara, ar putea fi adoptat la nivel mondial.
“ Financial Times ” considera ca presedintele ales, Barack Obama, este mult mai deschis catre forme superioare de colaborare la nivel mondial decat a fost predecesorul sau George W Bush. “Cand singura superputere a lumii isi restrange puterea si abilitatile de buna voie prin standarde de comportament stabilite international, trimite un un mesaj clar ca exista reguli care merita urmate”, a scris viitorul presedinte al Statelor Unite in cartea sa “Audacity of Hope”. In opinia cotidianului citat, aceaste idei si faptul ca a numit-o ambasador la ONU pe Susan Rice, un consilier apropiat, dovedeste atasamentul lui Obama fata de Natiunile Unite . O mostra de idei vehiculate in cercurile lui Obama este oferita de un raport recent al Managing Global Insecurity (MGI), care-i include in grupul sau mic de consiliere pe John Podesta, omul care conduce echipa de tranzitie a lui Obama, si pe Strobe Talbott, presedintele Brookings Institution, din care s-a ridicat Susan Rice. Raportul cere infintarea unui inalt comisar al ONU, care sa se ocupe de problema terorismului, crearea unui pachet de legi internationale, care sa reglementeze problema schimbarilor climatice si infiintarea unei forte de mentinere a pacii de 50.000 de oameni, care sa se afle sub controlul direct al Organizatiei Natiunilor Unite. Cu toate acestea, datorita faptului ca in Statele Unite oamenii tind sa puna mana pe arme cand aud asemenea idei, raportul nu vorbeste despre un “guvern mondial” ci despre o “guvernare mondiala”. Europenii considera insa ca nu este nici o diferenta intre cei doi termeni. Jacques Attali, consilierul presedintelui Frantei, Nicolas Sakozy, a explicat ca termenul “guvernare mondiala” este un eufemism pentru “guvern mondial”. Concluzia cotidianului este ca un guvern mondial nu are sanse sa apara decat daca este creat intr-o maniera anti-democratica, pentru cele mai multe proiecte pentru crearea unor institutii suprastatale au fost blocate prin referendum. Totusi, daca ar fi infiintat “guvernul mondial” ar presupune adoptarea unor caracteristici statale la nivel international, cu un set de legi universal valabile si obligatorii, lucru de care lumea actuala, dominata de un sistem anarhic in care statele - entitati suverane egale - se lupta pentru putere, este foarte departe.
Sursa: ziua.ro

FETITA CARE NU AUDE CLOPOTEII!
     media: 5.00 din 2 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-09 15:41
Fetita care nu aude clopoteii
Mi-a rupt sufletul intr-o mie de parti fetisoara ei de copilas simplu ...oare de ce trebuie sa treaca prin atatea necazuri? de ce? am intrat apoi in detalii si mi-am dat seama ca asa trebuie sa sufere unii pentru noi...sa ne demonstreze ca de fapt suntem fara importanta si fara insemnatate pentru RAU!Mi-a atras atentia fetita care nu aude clopoteii...FA CEVA si TU pentru fetita care zambeste cu incapatanare si spera ca intr-o zi se va naste din nou. Atunci te va putea vedea, te va putea auzi, iti va putea multumi pentru nobilul gest!Astazi poti fi protagonistul acestui episod din viata Denisei alaturi de Fundatia PITICOT, impreuna putem darui VIATA unui copilas uitat special de Dumnezeu pentru a-l darui oamenilor spre a face bine! O fetita cu un chip curat, doi ochi mult prea blanzi, manute fine de bebelus si o dorinta de viata cum nu s-a mai vazut! Ea e Denisa, fetita care nu poate vorbi, de aceea l-a lasat pe PITICOT, un prieten bun, sa vorbeasca in numele ei...La prima vedere, Denisa pare un copilas ca oricare altul vazut zi de zi in parcul din fata blocului sau pe strada alaturi de parinti. insa nu este deloc asa. Denisa e trista ... Denisa nu poate vorbi, Denisa nu poate vedea, Denisa nu ne poate auzi. Denisa are probleme grave la inima!Si toate acestea din cauza rubeolei din timpul sarcinii avute de mama sa! insa, iubirea si determinarea mamei sale, parasita fiind de tatal Denisei, i-a dat putere in tot acest timp, dorinta de viata, speranta si incredere!Voiosia si optimismul fetitei depaseste scepticismul medicilor curanti. Denisa traieste, Denisa se va face bine cu ajutorul lui PITICOT, cu ajutorul nostru a tuturor semenilor sai!Din punct de vedere medical acest fapt este realizabil printr-o operatie urgenta la inima in Italia, apoi prin aplicarea unui dispozitiv de auz personalizat in Romania si in cele din urma prin intermediul unei operatii de cataracta!Toate aceste interventii depasesc posibilitatile de ordin financiar ale familiei Denisei, fiind vorba de aproximativ 50.000 Euro!Deschide-ti inima si amintesteti ca ai fost un copil care a vazut, a auzit, a vorbit, ai fost un copil altfel decat Denisa! Da-i si ei sansa sa vada, sa auda, sa vorbeasca!Denisa nu are timp de asteptat, cazul ei reprezinta o urgenta maxima ce necesita rezolvare IMEDIATA! Donatiile se pot face in lei in contul Asociatiei PITICOT, Cont Bancar nr. RO82BTRL00501205I98626XX, deschis la Banca Transilvania , Oradea, cu mentiunea pe OP – pentru cazul Denisa Pantelie!Persoana de contact:Iulia VESA: 0728 974 878Ioana Lechintan: 0728 270 874piticot@yourmarket.ro

Efectul Crizei:vin cersetorii si hotii!
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-08 01:57
O nenorocire nu vine niciodată singură. Criza economică nu aduce doar sărăcie şi şomaj, ci şi o creştere spectaculoasă a infracţionalităţii. Fenomenul, legat direct de prăbuşirea nivelului de trai, este agravat de lipsa de încredere în sistemul bancar .


“Criza face Mafia şi mai periculoasă” – concluzionează un raport al Asociaţiei întreprinzătorilor italieni, “Confesercenti”, dat publicităţii zilele trecute. Activităţile crimei organizate nu sunt deloc ameninţate de recesiune. Dimpotrivă. Într-un context economic atât de nesigur, taxele de protecţie vor fi mai la modă ca oricând. Drogurile şi prostituţia riscă să atragă tot mai mulţi disperaţi. Oamenii care au pierdut totul sunt victimele cele mai uşoare. Dar cea mai mare oportunitate pentru Mafie este criza creditelor . Sute de mii de firme riscă blocajul financiar şi chiar falimentul din cauză că băncile nu le mai acordă împrumuturi. Pentru crima organizată, lichidităţile nu sunt o problemă. Iar cămătăria reprezintă nu doar o modalitate de a obţine profituri uriaşe, ci mai ales o cale de a-şi spăla banii murdari. Preşedintele asociaţiei “Confesercenti”, Marco Venturi, a explicat pentru AFP că aproximativ 180.000 de comercianţi au fost nevoiţi în 2008 să accepte împrumuturi cu camătă din partea clanurilor mafiote.
ATRACŢIA DIN SALTEA
Criza economică nu îi stimulează doar pe marii interlopi. Sărăcia va produce noi promoţii de infractori. Jafurile, tâlhăriile şi furturile se vor înmulţi. Pe de-o parte, pentru că va creşte numărul celor care nu văd o altă soluţie de supravieţuire. Dar şi fiindcă “prăzile” devin mai atractive ca niciodată. Neîncrederea în bănci îi determină pe mulţi să-şi depoziteze acasă banii şi valorile. Americanii nu-şi mai plasează economiile în fonduri de investiţii sau în acţiuni bursiere. Unii şi-au golit conturile şi au cumpărat aur, diamante sau monede numismatice. În Statele Unite au crescut deja spectaculos vânzările de “safe”-uri şi de sisteme de securitate. În multe reşedinţe particulare se instalează dispozitive sofisticate, rezervate până de curând doar magazinelor de bijuterii – informa, încă de luna trecută, CNN. Dacă acestea se vor dovedi mai sigure decât camerele blindate ale băncilor rămâne de văzut. Cert este că micile “tezaure” particulare vor atrage interesul infractorilor, profesionişti sau amatori.

PORTOFELUL PIERDUT
În România, fenomenul infracţional ar putea fi agravat şi de o componentă “externă”. Nu mai este un secret pentru nimeni că, după deschiderea graniţelor, am “exportat” masiv în Occident hoţi, tâlhari, proxeneţi, prostituate şi cerşetori. În anul 2000, s-au înregistrat la nivel naţional 99.538 de furturi. În 2006, numărul acestora a fost de numai 41.642. Mai puţin de jumătate. De anul trecut însă trendul s-a inversat. Infracţiunile judiciare au înregistrat o creştere uşoară, dar care ameninţă să se accelereze.

Nu doar constructorii rămaşi fără muncă în Occident vor fi tentaţi să se întoarcă acasă. Şi infractorilor mărunţi le va fi din ce în ce mai greu să se descurce în Italia, Spania, Franţa sau Germania. Viaţa acolo va deveni pur şi simplu prea scumpă. Emigranţii vor putea conta din ce în ce mai puţin pe bunăvoinţa localnicilor, grav afectaţi şi ei de criza economică. Pentru cerşetori şi hoţii de buzunare se anunţă vremuri grele în Occident. Mulţi dintre ei se vor întoarce în România, de bună voie sau repatriaţi forţat. În vremuri de criză, vigilenţa creşte şi toleranţa scade. La noi însă mica infracţionalitate continuă să fie tratată cu indiferenţă de autorităţi. Mergeţi la orice secţie de poliţie şi reclamaţi că v-a fost furat portofelul. Veţi fi imediat informat că actele sustrase nu pot fi înlocuite înainte de 6 luni. Dacă însă le declaraţi pierdute, puteţi scoate altele aproape imediat. Ce alegeţi? Chiar dacă sunteţi sigur că puteţi identifica infractorul, veţi prefera probabil să daţi curs sugestiei amabile a poliţistului. Care scapă astfel de un dosar în plus. Iar hoţii de buzunare pot răsufla uşuraţi. Aşa că ar fi mai bine să vă feriţi singuri portofelul. Atenţie mare în perioada care vine!

Tinerii americani
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-08 01:22
Un număr tot mai mare de tineri din Statele Unite mint, trişează şi fură. Aceasta este concluzia unui studiu publicat de un institut din Los Angeles. Scopului studiului era de a arăta care sunt consecinţele imoralităţii asupra viitorului societăţii americane, informează AFP.
Studiul a fost realizat cu ajutorul a 29.760 de adolescenţi de pe întregul teritoriu al Statelor Unite, întrebându-i dacă au furat, minţit sau înşelat în timpul anului trecut.
30% dintre tinerii chestionaţi au recunoscut că au furat dintr-un magazin . Procentul este mai ridicat decât anul trecut când 26% dintre adolescenţi au declarat că au sustras diverse obiecte din magazine. 23% dintre adolescenţi au declarat că au furat bani sau obiecte de la părinţi sau de la rude.
În ceea ce priveşte minciuna, 42% dintre adolescenţii participanţi la acest studiu au recunoscut că “au minţit uneori pentru a economisi nişte bani”. Procentul a fost mai mare în cazul băieţilor, de 49%.
Totuşi, activitatea preferată a americanilor pare să fie trişatul. 64% dintre participanţii la studiu au mărturisit că au trişat la cel puţin un examen pe parcursul anului precedent, faţă de 60% în 2006.
În ciuda rezultatelor deloc mulţumitoare, 93% dintre adolescenţi se declară “satisfăcuţi de moralitatea şi de personalitatea lor”. Sociologii americani sunt alarmaţi de rezultatele sondajului şi atrag atenţia că aceşti tineri vor deveni oameni politici, părinţi, ofiţeri de poliţie, şefi de firme, jurnalişti şi generali de armată.
Antena3.ro

Vaccinul Periculos-Gardasil:REFUZAT
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-04 12:42
Statistică Campanie de 20 de milioane de euro
85% dintre părinţi nu vor vaccinul, ministerul nu spune ce face cu dozele cumpăratede Mădălina CHIŢU, Claudia MARCU, Elena LARION 28 NOIEMBRIE 2008
Cea mai mare rată a refuzurilor s-a înregistrat în Capitală
Oncologul Florin Băcanu argumentează că vaccinul „n-a fost pe curve”
11 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere

85% dintre părinţi nu vor vaccinul, ministerul nu spune ce face cu dozele cumpărate
Datele preliminare centralizate de „Gândul”, pe baza datelor obţinute de la şapte inspectorate şcolare judeţene şi autorităţi de sănătate publică, arată că peste 85 la sută dintre părinţi au semnat deja declaraţia de refuz pentru vaccinarea fetiţelor de clasa a IV-a. Cu toate eforturile autorităţilor de a convinge populaţia de eficacitatea şi absenţa riscurilor vaccinului HPV, părinţii au decis să nu accepte imunizarea. Procentul enorm de refuzuri pune Ministerul Sănătăţii în postura de a se trezi cu stocuri enorme de vaccinuri, pentru care s-au cheltuit peste 20 milioane de euro. Contactat pentru a ne spune ce va face cu dozele rămase, ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, i-a răspuns reporterului ziarului „Gândul” că nu a avut bun simţ atunci când l-a deranjat.
În Ordinul de ministru, emis în septembrie, se stabilea, a priori, un procent de sută la sută de realizare a vaccinărilor pentru toate cele 110.000 de fetiţe din clasele a IV-a. În acest sens, s-a dispus achiziţionarea a 330.000 de doze de vaccin HPV, având în vedere că sunt necesare trei doze pentru fiecare fetiţă. Conducerea Ministerului Sănătăţii nici nu a luat în calcul posibilitatea ca părinţii să se opună acestei campanii, trezindu-se acum cu o reticenţă costisitoare pentru buget. Nici măcar nota ameninţătoare din Ordinul de ministru, care transmitea părinţilor care refuză vaccinarea că vor suporta consecinţele, nu a avut efect.
X1_AdParams =
{
'pub' : '632203491294404',
'site' : 'gandul',
'section' : 'site',
'zone' : 'rectangle',
'size' : '0x0'

};


În Capitală, 1.359 au spus nu, doar 61 au acceptat
Potrivit datelor furnizate de Autoritatea de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti (ASPMB), până ieri, 1.359 de părinţi au semnat declaraţia de refuz pentru vaccinarea fetiţelor, în condiţiile în care numărul total al elevelor de clasa a IV din Capitală este de 1.750. Mai mult, ASPMB a distribuit doar 61 de doze de vaccin, la cererea şcolilor. „Chiar dacă au fost 61 de acceptări pentru vaccinare, s-a înregistrat deja un refuz al unui părinte, care fusese de acord iniţial, iar o elevă a absentat de la vaccinare, probabil pentru că părintele s-a răzgândit”, susţine Viorica Nicolescu, purtător de cuvânt al ASPMB. În Bihor, care are un total de 3.090 de eleve, 2.655 de părinţi au semnat împotriva vaccinării. În Vâlcea, cu un total de 1.100 de eleve, din 611 părinţi care au participat la şedinţe, 290 au refuzat vaccinarea, iar în Vrancea, din 828 de părinţi care au fost prezenţi la şedinţele de informare, 803 au respins vaccinarea fetiţelor.
În Ilfov, din 634 de părinţi participanţi la şedinţe, 575 nu au vrut vaccinul HPV, iar în Arad, 731 de părinţi au respins vaccinul şi doar 205 l-au acceptat. Potrivit reprezentanţilor Autorităţii de Sănătate Publică Buzău, cei mai reticenţi privind campania de vaccinare a fetiţelor s-au dovedit a fi părinţii din mediul urban, unde în aproape 80 la sută din cazuri părinţii refuză categoric să permită vaccinarea copilului. Totodată, primarul din Târgu Mureş, Dorin Florea, de profesie medic chirurg, s-a declarat împotriva campaniei de vaccinare iniţiate de Ministerul Sănătăţii pentru cancerul de col uterin, calificând-o drept „o porcărie“. El a făcut un apel către profesori şi vârstnici să se implice şi să explice implicaţiile acestei campanii. „Rog şi profesorii... am rămas pur şi simplu interzis, eu nu pot să tac, pentru că nu m-aţi votat ca să fiu complice la tot felul de nevolnicii şi porcării.
Cum poţi să porneşti o campanie de vaccinare a copilelor de zece ani, ce, încep viaţa sexuală la zece ani? Este un virus, Papilloma, care apare numai după dezvoltarea, să zicem, a vieţii sexuale. Rămâi năuc. Nimeni nu dă explicaţii, populaţia e îngrijorată, populaţia nu reacţionează, copiii vor să întrebe vârstnicii şi vârstnicii se joacă cu nepoţii şi nu se implică“, a declarat Florea. Şeful Autorităţii de Sănătate Publică Mureş, Gabriela Uifălean, a declarat că, în judeţ, reacţiile părinţilor fetiţelor de clasa a patra vizate de campania de vaccinare sunt mai degrabă negative şi că doar un număr mic de părinţi acceptă vaccinarea.
Oncologul Băcanu: „Vaccinul nu a fost testat pe curve”
Ieri, reprezentanţii Ministe­rului Sănătăţii şi medici specialişti au încercat timp de două ore să îi convingă pe membrii Asociaţiei Părinţilor şi Alianţei Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor de beneficiile vaccinului împotriva virusului HPV. Prof.dr.Adrian Streinu Cercel, directorul programului naţional de vaccinare, a prezentat pe larg detalii despre cancerul de col uterin, menţionând că în aproximativ 50 la sută dintre cazuri acest tip de cancer apare atunci când anticorpii femeilor nu pot distruge virusul HPV. „Toată lumea care are capul pe umeri trebuie să îşi dea acceptul pentru acest vaccin. Este o şansă de care trebuie profitat la maximum. Acest vaccin are la bază foarte multe studii, la care au participat mii de persoane, care atestă veridicitatea lui. S-au studiat de asemenea şi efectele negative, dar ţin să menţionez că acest vaccin este unul foarte profitabil”, a precizat prof.dr.Streinu Cercel.
Totodată, prof.dr. Bogdan Marinescu le-a spus părinţilor despre acest vaccin că „se merge pe dorinţa de prevenire, nu pe vindecare”. „Acest tip de cancer nu este o boală care să explodeze, iar evoluţia ei se întinde pe aproximativ 20 de ani. Printre principalii factori care determină apariţia acestei boli se numără vârsta precoce la care se începe viaţa sexuală şi partenerii numeroşi pe care îi are fiecare”, a afirmat prof.dr.Marinescu. Oncologul Florin Băcanu a ţinut să sublinieze încă de la început faptul că nu a primit nici un ban de la producătorii vaccinului pentru a prezenta beneficiile acestui vaccin, ci că se află acolo pentru a-şi prezenta opinia de specialist. „Efectele negative pot apărea şi de la o simplă aspirină. Studiile s-au efectuat şi pe femei care întreţineau raporturi sexuale cu mai mulţi bărbaţi, dar nu pe curve”, a declarat dr. Băcanu.
Părinţii, nemulţumiţi de această informare
Membrii Asociaţiei Părinţilor afirmă că informaţiile primite i-au bulversat. „Decizia mea este de a aştepta să văd efectele negative şi apoi voi acţiona. Prefer să îmi vaccinez fetiţa pe banii mei, numai după ce mă voi convinge că acest vaccin nu îi va afecta sănătatea fetei mele. Lucrul cel mai dureros a fost atunci când luni m-am prezentat la şcoală şi ni s-a spus că, dacă nu suntem de acord cu acest vaccin, vom suporta consecinţele. Nu înţeleg de ce atâta grabă”, a afirmat Vasilica Popescu, membru al Asociaţiei Părinţilor, a cărei fată învaţă în Şcoala nr.156 din Capitală. De asemenea, un alt membru al asociaţiei, Carmen Dediu, a afirmat că o astfel de informare nu a făcut-o să îşi schimbe părerea despre vaccin, subliniind că doreşte mai mulţi ani de cercetare asupra vaccinului.
„Chiar dacă au fost 61 de acceptări pentru vaccinare (n.r.: faţă de 1.359 de refuzuri), s-a înregistrat deja un refuz al unui părinte, care fusese de acord iniţial, iar o elevă a absentat de la vaccinare, probabil pentru că părintele s-a răzgândit” - Viorica Nicolescu (purtător de cuvânt al ASPMB)
eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%6d%61%64%61%6c%69%6e%61%2e%63%68%69%74%75%40%67%61%6e%64%75%6c%2e%69%6e%66%6f%3f%73%75%62%6a%65%63%74%3d%52%65%66%65%72%69%74%6f%72%25%32%30%6c%61%25%33%41%25%32%30%25%32%32%38%35%25%32%35%25%32%30%64%69%6e%74%72%65%25%32%30%70%61%72%69%6e%74%69%25%32%30%6e%75%25%32%30%76%6f%72%25%32%30%76%61%63%63%69%6e%75%6c%25%32%43%25%32%30%6d%69%6e%69%73%74%65%72%75%6c%25%32%30%6e%75%25%32%30%73%70%75%6e%65%25%32%30%63%65%25%32%30%66%61%63%65%25%32%30%63%75%25%32%30%64%6f%7a%65%6c%65%25%32%30%63%75%6d%70%61%72%61%74%65%25%32%32%22%20%63%6c%61%73%73%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%22%3e%6d%61%64%61%6c%69%6e%61%2e%63%68%69%74%75%40%67%61%6e%64%75%6c%2e%69%6e%66%6f%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))

Atitudine anti-crestina in Postul Nasterii Domnului de la National Geographic
     media: 5.00 din 1 vot

postat de parintedaniel in 2008-12-04 12:42
Marti, 25 Noiembrie 2008 , 23:19
In seara asta, National Geographic a difuzat un (alt) documentar prin care jigneste simtamintele crestinilor aflati in Postul Nasterii Domnului.
Ce am apucat io sa vad, printre alte treburi de la gazeta:
-Iosif din Arimatea a pregatit din timp un mormint special pentru Iisus si nu pentru familia sa. In acel loc urma sa-l ingrijeasca pe Iisus.-autorii documentarului se mira ca Iisus a fost dat jos de pe cruce dupa 3 ore de la deces. Evident ca nu era mort Iisus la acea data. S-au vazut cazuri in care cei crucificati au trait mai multe zile crucificati.-Soldatul roman care l-a strapuns cu lancea pe Iisus crucificat a devenit episcop crestin peste ceva vreme - un lucru ciudat si aproape inexplicabil pentru autorii fictiunii.-Iisus si-a acceptat destinul, ruga sa a fost acceptata si Tatal l-a salvat (!!!!)
-Dupa ingrijirea pe care a primit-o in pestera lui Iosif, Iisus a plecat in Extremul Orient (conform unor traditii musulmane…)
A devenit obisnuita ca in Postul Pastelui sau al Craciunului sa fie difuzate astfel de filme, sa fie lansate carti cu acelesi mesaje. Chiar si la Gaudeamus s-a prezentat o carte cu asemenea mizerii, un comunicat difuzat de Mediafax vineri il anunta la prezentare si pe faimosul ezoterist…Oreste. In ce ratacire si nebunie a cazut perechea televizuala a lui Mircea Badea, pretenul bloggerilor care au nevoie de trafic…
Pe aceeaşi temă
National Geographic batjocoreste Postul crestinilor
Editie speciala: Postul Craciunului
Postul Crăciunului - Rugă în lemn

Talharii de azi!
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-04 12:42
Dintotdeauna au existat talhari si vor exista.Talharia este o metoda prin care niste rau-facatori,cauzeaza pagube morale sau materiale.In general talharii urmaresc anumite domenii sau situatii unde sa-si faca lucrul lor,in functie de "beneficiile" pe care le pot obtine.Un domeniu preferat al talharilor este din pacate Biserica.Prin orice cai sau mijloace,se incearca destabilizarea bisericii,a crestinismului de fapt.Se incearca scoaterea Lui Dumnezeu din istorie.Vor sa faca crestinismul praf,sa-L faca pe Dumnezeu mincinos,iar pe Iisus Hristos un impostor si un nimeni,un simplu om.De aceea prin unele emisiuni,de la National Geografic in special,dar si pe alte posturi de televiziune,se aduc asa zise "argumente si dovezi"contra crestinismului.In fond imporiva Lui Dumnezeu Insusi.Daca citim putin in Vechiul Testament despre Turnul Babel,si atunci unii s-au gandit sa se ia de Dumnezeu,sa-l caute in Cer si si-au facut un Turn enorm.Dar Dumnezeu le-a stricat planurile.
Ca adevarati crestini,nu trebuie sa plecam ochii si urechile la toate porcariile aratate la TV adresate impotriva destabilizarii crestinismului.Masoneria e in spatele tuturor acestora!Sa ramanem credinciosi Dumnezeului nostru,chiar daca vom fi nevoiti sa ne aparam credinta cu pretul vietii.Vom fi eroii Lui!

colind
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-03 10:47
COLIND
In coliba intunecoasa
Din carne si os lucrata
A intrat Hristos deodata
Nu faclie ce se stinge,
Nu icoana ce se frange,
Ci El Insusi, trup si sange
Preschimbat pentru fapturaIntr-o scumpa picatura,
Dulcea Cuminecatura.
Coliba cum L-a primit
S-a facut cer stralucit
Cu bolta de margarit
Si pe ea soare si stele
Cu luceferi printre ele.
In mijloc tron luminos
Si pe el Domnul Hristos
Care mult se bucura
Duhul Sfant Se alatura
Si acolo ramanea
Si acum si pururea.
Si noi Doamne ne-am sculat
Colibele am curatatUsi, ferestre, toate-s noi.
Doamne, intra si la noi!
Trup tu dormi, Domnul te paste!
Suflete, scoli si cunoaste
Luminos Prunc ca Se nasteIn pestera inimii, in palatul Treimii.
Dara Pruncul cine mi-I?
Mi-e Hristosul DumnezeuCoborat in pieptul meu.
Maica Sfanta-n brate-L tine,
Duhul Sfant cu drag L-alina,I
ngeri cu raze se-nchina.
Nu dorm, trupul meu imi spune
Ci-nclestat de grea minune
Stau in muta rugaciune
Sa mai misc nu se cuvine,
Caci cu harul care vine,
Raiul tot se afla-n mine.
Vasile Voiculescu.

Masoneria si Familia
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-03 10:40
Acest articol a fost preluat de pe: http://www.razbointrucuvant.ro/2007/11/27/masoneria-si-familia/
Organizaţia Naţiunilor Unite a declarat anul 1994, anul familiei. Aceasta înseamnă ca familia este bolnavă şi că politicienii încep să înţeleagă - aşa cum spunea scriitorul francez Ramuz - că dacă toate casele unei ţări nu sunt solide, ţara însăşi nu este solidă. Or, pentru ca familia să devină solidă, trebuie, mai întâi, să-i învăţăm pe tineri că “amorul liber”, convieţuirea cuplurilor fără binecuvântarea Bisericii şi căutând să [o] evite, cu orice preţ - chiar şi al crimei împotriva pruncilor nenăscuţi încă, aşa cum mentorii morali ai societăţii îi învaţă la scoală, în filme, la televiziune - este o minciună sfruntată şi o crimă împotriva noastră înşine.
Câte din căsătoriile actuale sunt făcute cu sentimentul mutual al partenerilor de a se lega pe toată viaţa? Oare câţi din tinerii care merg în faţa oficialilor de la primărie şi apoi în faţa preotului, nu păstrează în mintea lor un gând ascuns, învăţat la şcoală, în familie, în presa zilnică şi la televizor că “dacă nu merge, putem divorţa?”, fără a le păsa de copiii care vor trebui să-şi schimbe tatăl sau mama, lucru care îi va marca pentru totdeauna.
Pentru ca familia să fie, cu adevărat, solidă, trebuie să înceteze confuzia dirijată, pusă în sistemul educaţional şi în legile statelor, dintre principiul just al egalităţii sexelor şi negarea diferenţelor dintre ele, să înceteze incitarea femeii de a-şi părăsi rolul ei natural de înger păzitor al căminului şi de educatoare a copiilor.
Pentru ca familia să fie solidă, ar trebui ca cei care fac şi aplică legea să nu afirme că viaţa individului este separată de viaţa lui socială şi că nu are nici o importanţă cu cine îşi împarte cineva patul, fie acela soţ, fie străin sau de acelaşi sex. Nu există ruptură între individul social şi cei intim. Fiecare vorbeşte cum îi este portul şi se poartă cum îi este vorba, oricât l-ar învăţa şcoala şi conducătorii politici să se dedubleze şi să-şi construiască viaţa publică pe minciună sau pe proclamarea imoralităţii ca maximum de demnitate umană.
De unde confuzia valorilor morale? De unde subminarea tradiţiilor sănătoase care au asigurat durata naţiunilor prin secole? Cine are interesul, chiar în sânul propriei naţiuni, să înceapă demolarea sănătăţii ei morale şi biologice prin proclamarea drepturilor nelimitate ale omului, în sensul libertăţii antisociale a individului?
Din ce în ce mai mult se conturează în mintea noastră ideea că nimic nu este întâmplător, că distrugerea familiei, a bisericii, democraţia tot mai aberantă din corpul mistic al lui Hristos, proclamarea deviaţilor sexuali drept minoritate cu drepturi absolute, fără de care o ţară mică nu poate fi admisă în marile organisme internaţionale, dispreţul pentru majoritatea uriaşă oamenilor care trăiesc normal şi care nu reprezintă nimic pentru legislatorii universului, tocmai pentru că sunt normali, este consecinţa unui grup care conduce lumea în secret, care are un centru de gândire internaţional şi al cărei scop este distrugerea unei culturi creştine, cu toate valorile ei morale şi religioase, prin introducerea confuziei şi anarhismului intelectual şi moral în inima tineretului naţiunilor.
Dacă cineva s-ar strădui să înţeleagă cine guvernează, cu adevărat: parlamentul, miniştrii, economiştii, judecătorii?, i-ar fi imposibil să ajungă la o concluzie precisă. Cine conduce ţara românească? Iliescu? Moscova? Altcineva? Cine conduce America? Clinton cu ai lui? Parlamentul? Altcineva? Cine binecuvintează eşecurile nemaiauzite în politica externă a Americii? De ce preşedintele se preocupă mai mult de homosexualii din armată decât de starea de mizerie a milioane de oameni fără adăpost, cerşetori, drogaţi, nebuni şi criminali?
Pe drept sau pe nedrept, pentru tot mai multă lume, ideea că în spatele tuturor acestor tulburări morale ale societăţii stă masoneria, îşi face loc. în America, masoneria se declară deschisă pentru toţi. La templul masonic din Virginia, probabil cel mai mare din lume, poţi deveni membru pe viaţă, fără nici o dificultate, pentru 250 dolari. Fiecare, auzind aceasta, va zâmbi. Am zâmbit şi noi când am citit acest lucru în foile pe care ghizii ţi le dau la vizitarea templului. Ştim că masoneria este o organizaţie secretă şi că deschiderea ei, în cadrul Americii, este o falsă transparenţă. Undeva, dincolo de nivelul naivilor, care cred că sunt membri cu toate drepturile, dincolo de nivelul unde se discută “democratic”, se iau marile decizii, în taină şi fără transparenţă. Doctrina francmasoneriei care declară grade şi trepte, cu iniţieri secrete, care nouă ne apar ridicule, ascunde angajamente la care străinii nu au acces. Tradiţia acestei organizaţii care îşi infiltrează oamenii la nivelele supreme ale politicii şi economiei, vrea ca “societatea” să nu afirme nimic, pentru că deciziile ei se iau în secret.
Să părăsim loja americană cu “transparenţa” ei, care o face cu atât mai secretă şi mai tortuoasă şi să ne întoarcem la Franţa, unde “societatea” avansează în secret şi, prin oamenii plasaţi în punctele esenţiale, acţionează asupra instituţiilor ţării. Începând cu Decembrie, anul trecut, loja Marelui Orient ne dă o lecţie foarte interesantă. Ea s-a manifestat public şi oficial, luând poziţie politică şi anunţând un război fără cruţare împotriva guvernului Balladur. Această declaraţie a fost publicată pe o pagină întreagă a ziarului Le Monde, în ziua de 24 Decembrie. Foarte semnificativ: ajunul Crăciunului, ajunul Naşterii lui Hristos, ziua darurilor pe care ni le facem. Balladur nu este de stânga; Balladur crede în Hristos. El crede şi în cadourile de Crăciun.
După cum ştim, regimul ateu - anticreştin - s-a instalat în Franţa acum mai mult de o sută de ani, când concepţia anticreştină a pus mâna pe şcoala franceză pe vremea lui Jules Ferry. Acesta a fost un mare anticlerical, fără consideraţie pentru semenii săi, de aceea a fost numit Jules-Foamete, pentru mizeria în care a trăit capitala Franţei în timp ce el era primar, sub asediul din 1870. Ca prim-ministru, el laicizează complet şcoala, în 1882, desfiinţează ordinul iezuit şi alte ordine, interzicându-le să mai funcţioneze ca profesori. Politica lui în Tongking (Vietnam) i-a atras ura populaţiei franceze. Ferry-Tongkinezul a fost mai urât chiar decât Ferry-Foamete. A fost împuşcat de un parizian în 1893.
Acest înalt grad masonic, plin de ură faţă de Biserica lui Hristos, poartă răspunderea distrugerii şcolii franceze prin izgonirea religiei şi moralei creştine din şcoli. Masoneria îşi impune principiile ei în şcolile franceze, iar rezultatele şcolare sunt dezastruoase, din punct de vedere intelectual, iar din punct de vedere moral, la nivelul pe care masoneria l-a urmărit, prin descreştinarea totală a învăţământului.
Oamenii de credinţă au renunţat la şcolile de stat şi au înfiinţat şcoli libere, care au fost înfloritoare o vreme, dar care, în prezent, după Conciliul al Doilea - Vatican, s-au aliniat şcolilor de stat, din ce în ce mai mult. Republica franceză masonă s-a străduit, de altfel, să definitiveze mormântul şcolii libere, prin toate mijloacele. Aceste şcoli preluau circa 10-20-30% din populaţia şcolară, după regiuni. Legile republicii au interzis comunelor să dea cel mai mic ajutor acestor şcoli. Comuna nu putea nici măcar să repare faţada unei şcoli libere, deşi o treime din copiii ei mergeau la aceste şcoli.
Masoneria s-a mâniat de Crăciun, pentru că Adunarea Naţională Franceză a decis, prin votul din 28 Iunie, 1993, revizuirea legii Falloux, permiţând subsidii din partea comunelor pentru şcolile libere. Loja nu a luat atitudine publică, dar a început să lucreze prin oamenii ei de vârf: Mitterrand refuza să înscrie legea pe ordinea de zi a senatului şi Balladur a tăcut. A nu înscrie o lege pe agenda senatului înseamnă amânarea ei sine die, ceea ce intra în maniera tăcută de distrugere operată de masonerie.
Balladur însă îşi schimbă atitudinea: el aduce legea pe tapetul senatului care o votează în aceeaşi termeni ca şi Camera, pe 14-15 Decembrie, 1993. în felul acesta, canalele de lucru subterane ale masoneriei au fost astupate şi Marele Orient a trebuit să iasă la suprafaţă: pe 18 Decembrie, apare protestul “laicităţii ofensate”. Democraţia de speculă îşi ridică armatele ascunse, toată stânga comunizată pe faţă sau în secret şi se opune votului curat al celor două camere, pe motivul că “Republica vrea aceeaşi şcoală pentru copiii de toate culorile”, deşi accesul în şcolile libere este nerestrictiv pentru oricine, opţiunea părinţilor fiind cea care decidea.
In orice caz, în aceste împrejurări limită, marile organisme masone, care lucrează din umbră, ies la suprafaţă şi-şi afirmă deschis ura faţă de creştinism şi de adevărata libertate, în numele libertăţii, masoneria confiscă libertatea individului şi a grupurilor şi pune obligatoriu şi totalitar masca egalităţii pe toate feţele.
Educaţia impusă de masoni aproape în toate şcolile lumii, descreştinarea învăţământului, persecutarea Bisericii pe căi violente în ţările comuniste, creaţie hibridă a masoneriei, şi persecutarea subtilă în ţările “democrate”, ridicarea copiilor împotriva părinţilor şi a educatorilor, în numele dezvoltării naturale şi libere a copilului, au dus la distrugerea fiinţei umane, a familiei, a valorilor creştine şi la creşterea înspăimântătoare a criminalităţii în rândurile populaţiei şcolare, plus ignoranţa cea mai crasă care domneşte printre şcolari. 75% dintre elevii câtorva licee americane nu au ştiut localiza cele două mari oceane: Atlantic şi Pacific.
Obligaţia, în numele drepturilor minorităţii, de a primi în armată pe homosexuali şi în organizaţiile de copii, cum sunt cercetaşii, urmăresc pe faţă şi cu cinism distrugerea ultimelor elemente morale din educaţia copiilor, pe care aceştia o primesc acasă, de la părinţi. Libertatea avortului, cel mai mare carnaj pe care l-a cunoscut omenirea, este atât de apărat de administraţia Clinton, încât cei care blochează accesul la clinicile de avort, încalcă drepturile umane şi sunt arestaţi şi condamnaţi la pedepse grele. Copiii care sunt ucişi în pântecele mamelor şi care sunt persoane umane cu toate drepturile, nu sunt oare oprimaţi mortal de mame şi de medici? Pentru ei nu protestează nimeni? Nu, pentru că, dacă aceşti copii ar fi cruţaţi, pe baza moralei, imperiul satanic al dezordinii şi al distrugerii principiilor creştine care stau la baza lumii civilizate ar apăra societatea împotriva intenţiilor celor care creează dezordinea lumii.De aceea, admiraţia noastră faţă de Papa, care nu s-a sfiit să-şi spună punctul de vedere în faţa Preşedintelui Americii - Bill Clinton - în privinţa legii avortului pe care o semnase numai cu câteva zile înainte, este nemăsurată. El reprezintă linia lui Hristos şi nici o cesiune nu-i poate fi impusă.
Tradiţia sănătoasă americană insă reacţionează. In America, mii şi mii de tineri, departe de a se mulţumi cu morala oficială a masoneriei de a folosi prezervativul şi de a merge la avort, şi-au luat angajamentul scris de a se păstra virgini până la căsătorie. Doamna Manuella Fragniere, capioana franceză de tenis, părăseşte competiţia pentru a se dedica exclusiv căminului. Ea afirmă că toate succesele sportive din lume nu valorează cât darul sfânt al unui copil într-o familie.
Atâta vreme cât capii Bisericilor, tinerii şi mamele sunt de partea lui Hristos, nu suntem pierduţi. “In lume necazuri veţi avea, dar, îndrăzniţi. Eu am biruit lumea!” (In. 16:33).

Pilula care ucide
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-03 10:38
Prima pilula contraceptiva a primit aprobarile FDA (Directia Publica pentru Alimentatie si Medicamente a Statelor Unite) in 1960. Ea continea doar estrogen artificial si efectul ei consta practic in a pacali corpul femeii si a-l face sa “creada” ca este deja insarcinata.
In mod natural, ovarele femeii produc cantitati mari de estrogen in timpul sarcinii, impiedicand eliberarea ovulului de catre ovare. Insa, concentratia mare de estrogen din pilulele contraceptive produse multe femei suferind: atacuri vasculare, infarct, atacuri cerebrale.
Producatorii de contraceptive au micsorat dozele de estrogen de la initial 150 micrograme per pilula, la 30 sau chiar 20 mcg, dozaj mentinut si in prezent. Micsorarea dozajului a redus efectele secundare, insa a marit cu mult frecventa ovulatiei “accidentale”. Ca urmare, producatorii de contraceptive au adaugat progesteron sintetic estrogenului din pilula.
Progesteronul artificial are doua efecte:
In primul rand, mareste vascozitatea mucusului cervical, ingreunand inaintarea spermatozoizilor spre ovul.
In al doilea rand, progesteronul atrofiaza vasele de sange din peretii uterului. Astfel ca, daca vreun spermatozoid ajunge totusi la ovul, si il fecundeaza, embrionul format nu are unde sa se implanteze, si este eliminat o data cu sangele menstrual. Din acest motiv, pilula contraceptiva functioneaza si ca un AVORTIV.
Acesta este un lucru pe care producatorii de contraceptive nu-l scriu in prospecte si nici nu-l spun in reclame sau emisiuni mass-media. Asadar, rostul acestui spot este sa informeze populatia care este ADEVARUL si sa aminteasca ce se intampla de fapt in momentul fecundarii.
Iata, cei 23 de cromozomi din spermatozoid si cei 23 de cromozomi din ovul se descompun si se recombina, pentru a forma un singur set. Aceasta combinatie unica de 46 de cromozomi devine apoi “tiparul” pentru toate celulele noii fapturi umane. Nu poate fi identificata precis frecventa situatiilor in care pilula contraceptiva pricinuieste de fapt AVORT. Totusi, femeile care iau contraceptive orale declara ca in unele zile uita sa ia pilula, sau ca nu respecta intocmai orarul de administrare. Rezultatul este o rata de esec de 3 pana la 5% in preintampinarea ovulatiei.
Daca 3 - 5% dintre femeile care iau contraceptive orale raporteaza ca au ramas insarcinate, oare cat de mare este numarul celor care au ovulatie in ciuda utilizarii contraceptivelor? Si dintre acestea din urma, cate zamislesc vieti noi si pierd embrionii ca urmare a actiunii avortive a progesteronului artificial?

Cand nu trebuie sa se machieze femeile?!
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de parintedaniel in 2008-12-03 10:27
Femeile însrăcinate au fost avertizate să nu folosească machiaj pe baza temerilor că ar putea dăuna copiilor nenăscuţi şi ar putea duce la defecte de naştere ale copiilor.
Îngrijorările privind efectele chimicalelor foloste în cosmetice, precum conservanţii sau cele folosite în spray-uri, au dus la un apel general în UE pentru schimbarea sistemului de etichetare.
Iniţiativa vine ca urmare a publicării unui studiu ce a observat că femeile expuse la un nivel mai mare de chimicalele care se folosesc în produsele cosmetice pentru păr se expun unui risc de două ori mai mare ca viitorul copil să sufere de hypospadias, o boală a organelor genitale şi a tractului urinar la băieţi
De asemenea, anumite chimicale folosite în PVC afectează nivelul hormonilor, în vreme ce altele ajută la dezvoltarea cancerului de sân
În această situaţie, guvernul francez a anunţat că se ia în considerare un sistem nou de etichetare pentru cosmetice ce să includă avertismentul că nu sunt recomandate femeilor însărcinate.
Antena3.ro
Etichete pentru acest articol » daunatoare sanatatii , produse cosmetice , cercetare de piata , studiu european , femeie insarcinata
Comentează Trimite email -->
Trimite prin YM Printează -->
RSS Stiinta




Termeni si Conditii de Utilizare